在司法实践中，当案件经历了一审、二审以及再审程序后，当事人可能会感到困惑，尤其是当再审申请被驳回时，是否还有其他的法律途径可以寻求救济？本文将围绕这一问题展开探讨。

一、司法救济的基本路径

在我国现行的司法体系中，民事诉讼的一般流程包括一审、二审和再审三个主要阶段。每个阶段都有其特定的功能和作用：

- 一审：由基层法院审理，是案件进入司法程序的第一步。

- 二审：针对一审判决不服的当事人可向上一级法院提起上诉，二审为终审判决（特殊情况除外）。

- 再审：基于法定事由，当事人或检察院可以向更高层级的法院申请重新审理案件。

二、再审后的司法救济

当再审申请被驳回后，当事人是否还有其他救济手段？根据我国《民事诉讼法》的相关规定，在穷尽了上述所有程序之后，当事人仍可通过以下方式继续寻求权利保护：

1. 向检察机关申请抗诉

如果认为法院的判决存在重大错误或者违反法律规定，当事人可以向人民检察院提出申诉，请求其对案件进行监督并提起抗诉。这是民事诉讼中较为重要的外部监督机制之一。

2. 上访与信访

尽管上访并非正式的法律程序，但在某些情况下，通过合法渠道向上级机关反映情况也是一种选择。需要注意的是，这种方式往往耗时较长且结果难以预测。

3. 立法建议与修法呼吁

对于长期存在的争议性问题，社会各界可以通过合法途径向立法机构提出修改相关法律法规的意见，以期从根本上解决问题。

三、总结

综上所述，即使在一审、二审及再审程序结束后，当事人仍然拥有一定的救济途径。然而，这些后续措施通常具有较高的门槛，并非所有案件都适用。因此，在面对复杂诉讼时，建议尽早咨询专业律师，制定合理的诉讼策略，以便最大限度地维护自身合法权益。

希望本文能够帮助您更好地理解我国司法体系中的救济程序及其适用条件。如果您还有其他疑问，欢迎随时交流讨论！