在经济学领域中，“公共物品”是一个非常重要的概念。它指的是那些既具有非排他性又具有非竞争性的商品或服务。所谓非排他性，是指无法有效排除某些人使用该物品；而非竞争性则意味着一个人对这种物品的消费不会减少其他人对该物品的享用。例如，国防、城市照明系统和空气等都属于典型的公共物品。

那么为什么公共物品会引发市场失灵呢？首先，由于公共物品具备上述特性，企业或者个人很难从中获得足够的经济利益去投资开发这些资源。以公共安全为例，即使某家公司投入大量资金建设了先进的治安监控设施，也无法阻止其他未付费者享受同样的安全保障。因此，从商业角度来看，这样的项目缺乏吸引力，导致私人部门不愿意涉足其中。

其次，在面对公共物品时，消费者往往存在“搭便车”的心理倾向。这意味着即便他们知道维护公共物品需要成本，却希望别人承担费用而自己免费受益。这种行为进一步加剧了提供公共物品的困难程度，使得依靠市场机制自行解决变得不可行。

此外，政府干预在此过程中扮演着关键角色。为了弥补市场的不足，政府通常会通过税收等方式筹集资金，并由其负责生产和分配公共物品。尽管这种方式能够部分缓解问题，但同时也带来了效率损失以及资源配置不当的风险。

综上所述，公共物品因其特殊的性质容易造成市场失灵现象的发生。这不仅考验着社会整体对于公共资源合理利用的能力，也凸显出政府职能的重要性。只有通过有效的政策设计与执行，才能更好地满足公众需求并促进经济社会健康发展。