【简述米兰达规则的概念】一、
米兰达规则（Miranda Rule）是美国刑事司法体系中一项重要的程序性规定，旨在保障犯罪嫌疑人在被警方讯问时的宪法权利。该规则源于1966年美国最高法院在“米兰达诉亚利桑那州案”（Miranda v. Arizona）中的判决，确立了警察在逮捕嫌疑人之前必须告知其有权保持沉默、有权请律师在场以及这些权利可以被放弃的法律义务。
根据米兰达规则，警方在对嫌疑人进行审讯前，必须明确告知以下四项权利：
1. 你有权保持沉默；
2. 你所说的一切都可能被用作对你不利的证据；
3. 你有权在审讯时聘请律师；
4. 如果你无力聘请律师，将为你指派一名律师。
如果警方未履行上述告知义务，那么嫌疑人在此过程中所作出的供词通常会被视为无效，不能作为法庭上的合法证据使用。
米兰达规则虽然并非宪法本身，但其在实践中具有广泛的影响力，成为美国刑事司法系统中保护个人权利的重要机制之一。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 名称 | 米兰达规则（Miranda Rule） |
| 起源时间 | 1966年 |
| 案件名称 | Miranda v. Arizona |
| 核心内容 | 警察在逮捕嫌疑人并进行审讯前，必须告知其四项权利：保持沉默、供词可被用于不利证据、有权请律师、无力请律师可由法院指派律师。 |
| 适用对象 | 被逮捕的嫌疑人 |
| 目的 | 保障嫌疑人的宪法权利，防止被迫自证其罪 |
| 效力 | 若未履行告知义务，嫌疑人供词可能被排除在法庭之外 |
| 影响 | 成为美国刑事司法体系中保护人权的重要制度 |
三、结语
米兰达规则不仅是美国司法实践中的标志性制度，也体现了法治社会中对个体权利的尊重与保护。尽管其实施过程中存在争议，但其在维护公正审判和防止刑讯逼供方面的作用不可忽视。
